責任上限がどちらも「100%」でも、一方は過去12か月の支払済み料金、他方は契約総額を基礎にするかもしれません。文章差分の表示だけでは、義務の変化を説明できません。
Budaで構築できる法務ワークフローでは、与えられた資料から確認可能な条項表を準備できます。弁護士が解釈、例外の受け入れ、修正案、署名を判断し、エージェントは原文と質問をそろえます。
適用するプレイブックを確定する
許可された署名前の契約、版付きの承認済み基準、承認例外一覧を使い、文書識別・版・適用範囲・承認根拠を残します。旧ひな形は参考であり、現行ルールを上書きしません。
次の四例は架空の教材で、法的助言や実施済みレビューではありません。
| 条項 | 承認基準P-R1 | 契約案D-R1 | 確認事項 |
|---|---|---|---|
| 責任上限 | 過去12か月の支払済み料金100% | 契約総額100% | 基礎と料金定義 |
| 上限例外 | 基準4節の一覧 | 秘密保持を参照追加 | どの義務が上限外か |
| 終了 | 双方が30日前通知 | 供給者のみ30日前通知 | 非対称な権利の可否 |
| 譲渡 | 事前同意 | 関連会社は例外 | 例外の承認範囲 |
同じ割合でも入力は違う
演算だけの仮定として、12か月支払額が5万ドル、契約総額が15万ドルなら、100%を掛けた値も5万と15万です。これは入力の相違を示すだけで、法的に有効な責任額を決定しません。
料金、期間、累積方法、請求範囲を定める定義と参照条項も引用します。秘密保持の例外でこの上限から外れても、他の制限がないと直ちに判断せず、主条項と別規定を確認します。
終了条項は両方30日でも、双方か供給者のみかで権利の範囲が変わります。別案件の関連会社譲渡例外も、今回の承認とは別です。
点数ではなく原文を渡す
clause-deviations.csvには条項ID、契約原文とページ、基準原文と版、定義と参照先、差異、不足文面、例外適用根拠、弁護士への質問を残します。二つの原文を並べて読めるようにします。
「発見済み」「提供資料で未発見」「判読不能」「責任者が不存在を確認」を区別します。OCR失敗を条項なしとせず、欠落ページや鮮明な資料を求めます。基準が沈黙している場合も、適合とは判定せず政策判断の不足を示します。
counsel-questions.mdには算定基礎、秘密保持例外、片側だけの終了権、譲渡例外について具体的な判断を求め、出典位置を添えます。準備段階で修正案を送付したり契約を変更したりしません。
定義の改版から影響を追う
D-R2が定義を変更したら、上限の一文が同じでも関連行を再確認します。旧版と再確認理由を保ちます。基準更新も適用性を確認してから扱い、アップロード日時だけを承認とみなしません。
指示は「原文・定義・位置を引用し、事実差分、不足根拠、弁護士への質問を分ける。法的結論、リスク点数、修正案送付、署名、外部連絡はしない」と限定します。
よくある質問
定義が別の節にある場合は？
定義と場所を同じ行へ添付します。参照資料がなければ保留します。
スキャンしかない場合は？
判読不能箇所とページを示し、鮮明な写しや人の確認を求めます。未認識を不存在にしません。
基準にルールがない場合は？
テーマと契約原文を示してルール責任者へ判断を依頼します。承認済み方針を創作しません。
過去の例外は再利用できますか？
権限ある確認者が範囲・版・適用性を確認した場合に限ります。似た相手や署名済み旧版は包括承認ではありません。
法的判断を残して準備を再利用する
承認基準、契約版、比較表、弁護士の判断をBudaのAgent Workspaceへまとめます。一表を原文まで確認してから方法をSkillにします。Buda AIのMarketplaceで適切なSkillを検索・インストールできます。弁護士が変更点と未決事項をすぐ把握できる資料が成果物です。