Buda と Claude：どちらのサブスクリプションが仕事に合うか
Claude の契約が与えるのは、1 人に 1 人の優れたアシスタントです。Buda は、会社のように運用するワークスペースです。チーム全員が 1 つの共有 Space で働き、そこには多数のエージェントがいて、それぞれが専用のランタイムと専用のディスクを持ち、会社が 1 か所でまとめて管理します。Claude のモデルも Buda の中で使えます。アシスタントが 1 人いれば十分なら Claude から。会社全体で使えるエージェントのチームがほしいなら Buda から始めてください。
結論を先に
機能の一覧ではなく、手放したい仕事で選んでください。どちらもクラウドでタスクを実行し、文脈を保ち、スケジュールで動かせます。
Claude を選ぶ場合
- 主に 1 人のアシスタントと協力して、執筆、調査、分析、コーディングをする。
- Claude Code を日常的に使う。または Claude のデスクトップ、モバイル、Chrome、Microsoft 365 連携を使いたい。
- Claude のモデルを多く使い、定額で使いたい。Max ならさらに上限が上がる。
- 仕事の成果を見るのは自分だけでよい。
Buda を選ぶ場合
- 会社のようにエージェントを運用したい。全員が 1 つの Space にいて、多数のエージェントがそれぞれ専用のランタイムと専用のディスクを持ち、オーナーと管理者がまとめて管理する。
- 役割、ファイル、ツールが別々の複数のエージェントに、パソコンを閉じたあとも働いてほしい。
- 同僚、クライアント、パートナーに、特定のエージェントを使う、編集する、管理することを許可したい。
- エージェントごとにモデル（Claude、GPT、Gemini、DeepSeek）を選び、1 つのクレジットから支払いたい。
- エージェントに Slack、Teams、Telegram、WhatsApp、WeChat で返信させたい。または cron で動かしたい。
両方を使う場合
- Claude は自分用のアシスタント、Buda はチームが頼る定期的な仕事を担当する。
- Claude のモデルが好き。Buda のエージェントは Claude Sonnet、Opus、Fable でも動かせるので、手放す必要はない。
- 受け渡しを明確にする。担当者を決めずに同じプロンプトを 2 つの製品に貼ると、手間が増えるだけです。
それぞれの契約で買うもの
入門価格はどちらも 20 ドルですが、単位が違います。Claude は 1 人ごとの Claude の利用量、Buda は Space ごとのエージェントの容量を計ります。
| Claude | Buda | |
|---|---|---|
| 買うもの | 1 人分の、Web、デスクトップ、モバイル、Claude Code での Claude の利用量。 | 共有 Space の中のエージェント。有料エージェントごとにクラウドコンピューター 1 台、Space のクレジットへの月間分の追加、メンバー枠 1 つが付きます。 |
| 最初の有料プラン | Pro：月 20 ドル。年払いなら月 17 ドル。 | Plus：エージェント 1 つにつき月 20 ドル。年払いは割引あり。 |
| さらに多く使う場合 | Max：月 100 ドルから。利用量は Pro の 5 倍または 20 倍。 | Pro：エージェント 1 つにつき月 100 ドル。エージェントごとに月 20,000 クレジットと、より大きなクラウドコンピューター。 |
| 利用の制限 | 5 時間ごとの上限（ローリング）に加え、有料プランには週ごとの上限もあります。Claude のすべてのアプリで共通です。 | 1 日 300 クレジットに加え、エージェントごとの月間クレジット。メッセージごとにモデルに応じて消費します。Claude Sonnet 5.5 は 1 倍、Opus 5.5 は 1.3 倍、Fable 5.1 は 5 倍。いつでもチャージできます。 |
| モデル | Anthropic の Claude モデル。 | Anthropic、OpenAI、Google、DeepSeek のモデルから、エージェントごとに選択。 |
| ほかの人と使う | Team プランは 1 人につき月 25 ドルから（年払いは 20 ドル）。2〜150 人で、Projects を共有できます。 | メンバーを Space に招待。エージェントごとに「使える」「編集できる」「管理できる」の権限で共有。 |
| 無料プラン | 日常の質問向けに Sonnet と Haiku。Claude Code は含まれません。 | エージェント 2 つと 1 日 300 クレジット。Agent と Drive のみで、ブラウザー、ターミナル、Git は使えません。 |
価格は米ドル、特記がなければ月払い。2026 年 10 月 23 日に確認しました。どちらも内容を変更することがあるため、購入前に出典のリンクをご確認ください。
仕事はどこにあるか
どちらの製品も、単なるチャットではありません。違いは、何が中心にあるかです。
Claude：自分が舵を取る 1 人のアシスタント
仕事は会話、Projects、Cowork のタスクの中で進みます。Claude はクラウドでタスクを実行し、定期タスクを設定し、コネクターやスキルを使い、別のデバイスから続きもできます。中心は自分と Claude の関係で、Projects が関連するファイルと指示をまとめます。
Buda：エージェントのワークスペース
仕事は Space の中で進みます。各エージェントは、自分のファイル、セッション、スキルを持つ永続的なクラウドコンピューターを持ち、有料プランではブラウザー、ターミナル、Git も使えます。オートメーションは間隔または cron で動きます。成果はエージェントの Drive に残るので、来週、同僚があなたに聞かずに開けます。
1 つのスタジオ、1 週間、2 つのやり方
小さなスタジオが、同じ資料を毎週 3 つのチャネルに向けて発信します。
月曜
今週の資料の情報源を集める。
火曜
チャネルごとに下書きを作る。
水曜
スタジオのガイドラインに照らして下書きを確認する。
木曜
人が承認し、修正して公開する。
Claude の場合
1 人が各ステップを Project や定期タスクとして動かし、結果を確認します。全体を 1 人が担当し、文脈もその人の頭の中にある間は、とてもうまく回ります。
Buda の場合
調査、執筆、確認の各エージェントが、それぞれのファイルとスケジュールを持ちます。編集者は Space で下書きを開いて承認します。来週の実行は、前回までに蓄積された内容から始まり、担当が別の人になっても続きます。
トレードオフを正直に
Claude のほうが得な場合
- Claude をもっとも深く使える環境：Claude Code、デスクトップとモバイルのアプリ、Claude in Chrome、Microsoft 365。
- Claude の上位モデルを多く使う場合。Max では上限の範囲内で定額に含まれます。Buda では Opus と Fable はクレジットを消費し、Fable は 5 倍です。
- 1 人で 1 つのアシスタントと働くなら、管理するものが少なくて済みます。
Buda のほうが手間がかかる点
- ブラウザー、ターミナル、Git、cron のスケジュールには有料プランが必要です。
- クレジットは Space 内のすべてのエージェントで共有されます。使い切ると、日次または月次のリセットかチャージまでエージェントは止まります。
- 役割は自分で設計します。曖昧なエージェントが 1 つあるだけの Space では、Claude 以上のものは得られません。
- 自分の API キーの利用は Enterprise の選択肢で、Plus と Pro には含まれません。
1 つのプロンプトではなく、繰り返す 1 つのタスクで試す
1 回の回答では、どちらの製品のこともほとんど分かりません。実際の業務フローを 2 回動かしてください。
1. 入力を固定する
同じ資料、同じ出力形式、同じ確認者。
2. 何かを変える
2 回目の前に、資料か要件を 1 つ変える。
3. 人に渡す
あなたの助けなしで、同僚が成果を見つけて確認できるか試す。
4. コストを数える
2 回分の準備時間、修正時間、支払った額を比べる。
よくある質問
Buda の中で Claude のモデルは使えますか？
使えます。2026 年 10 月 23 日時点で、Buda の料金ページには Claude Haiku 4.5、Sonnet 5.5、Opus 5.5、Fable 5.1 が載っています。利用分は Space のクレジットから支払います。
手持ちの Claude の契約を Buda で使えますか？
クラウドエージェントの支払いには使えません。Plus と Pro では AI の利用分を Space のクレジットで支払い、自分の API キーの利用は Enterprise の選択肢です。
Claude にも定期タスクやチーム機能はありませんか？
あります。Claude には定期タスク、Projects、コネクターがあり、Team と Enterprise では Projects を共有できます。Claude にないと思って Buda を選ぶ必要はありません。自分のコンピューターとファイルを持つ複数のエージェントを、1 つの Space で共有したいときに Buda を選んでください。
どちらが安いですか？
仕事の形によります。1 人で Claude を多く使うなら、Claude の Pro や Max のほうが得なことが多いです。複数のエージェントをチームで共有するなら、Buda は人数ではなくエージェント単位の料金です。クレジットの消費はモデルとタスクの長さで変わるので、実際の業務フローで測ってください。
上限に達するとどうなりますか？
Claude では、セッションまたは週の上限がリセットされるのを待つか、プランが許す場合は追加の利用量を購入します。Buda では、日次または月次のクレジットがリセットされるかチャージするまで、エージェントが止まります。チャージ分のクレジットは期限切れになりません。
Buda は Claude の上に作られていますか？
Buda は複数社のモデルを使い、Claude はそのうちの 1 つです。Buda が加えるのはモデルの周りの作業環境です。エージェントごとのクラウドコンピューター、共有 Drive、スキル、オートメーション、チャットチャネル、Space の権限です。
出典と関連資料
出典は 2026 年 10 月 23 日に確認しました。プラン、価格、上限は変わることがあります。このページは公開されているプランと文書に記載された機能を比べたもので、ベンチマークではなく、コストの実測もしていません。