Já disponível no Buda

Claude Opus 5.5 no Buda

Um Opus para levar o trabalho até o fim: grandes mudanças de código, operações entre apps, pesquisa profunda e entregas revisáveis em um workspace persistente de Agents.

40% menor custo total típico vs Opus 530%+ saída mais rápida vs Opus 51M janela de contexto128K saída máxima

A Anthropic posiciona o Opus 5.5 para programação agentic de longa duração e trabalho de conhecimento. No effort medium padrão, ele pode igualar ou superar o Opus 5 em high effort em trabalhos exigentes, com menos etapas e tokens. Isso importa quando um Agent precisa investigar contexto, usar ferramentas, recuperar-se de erros, validar e entregar algo que uma pessoa possa revisar.

No Buda, o modelo é apenas uma camada. Arquivos, navegador, terminal, artefatos e chamadas de ferramentas visíveis mantêm o trabalho inspecionável do início ao fim.

Fonte: Anthropic

Começar com o Buda

Mais capacidade não precisa significar mais desperdício.

Os ganhos úteis são operacionais: menos ciclos, passagens mais claras e melhor desempenho em um effort padrão menor.

Execuções longas mantêm o rumo
Feito para sustentar auditorias, migrações e investigações de várias horas com menos retrabalho e becos sem saída.

Medium é o ponto de partida
A Anthropic recomenda começar em medium effort e reservar xhigh ou max para trabalhos em que sua avaliação prove o benefício.

Mais claro durante o trabalho
Atualizações e resumos colocam a informação principal primeiro, facilitando a supervisão de Agents em tarefas longas.

Mais forte nos limites
A Anthropic relata melhor resistência a prompt injection e menos tentativas de cruzar limites, mas proteções e revisão humana continuam necessárias.

Use Opus 5.5 quando o workflow precisa enfrentar trabalho real.

Seu valor cresce quando a tarefa atravessa muitas decisões, ferramentas, arquivos ou revisões. Etapas repetitivas e de alto volume ainda podem usar um modelo mais rápido.

Engenharia em escala de repositório

Entregue um objetivo completo e deixe o Agent investigar, implementar, testar e explicar o resultado em uma base de código grande.

Melhor para
  • ✓Migrações e refatorações
  • ✓Investigação de causa raiz
  • ✓Revisão de código e correção de testes

Trabalho de conhecimento com evidências

Mantenha fontes e arquivos juntos enquanto o Agent reconcilia evidências e cria uma entrega verificável.

Melhor para
  • ✓Relatórios de pesquisa
  • ✓Análise financeira e operacional
  • ✓Documentos, planilhas e apresentações

Execução entre aplicativos

Deixe o Agent alternar entre navegador, terminal, arquivos e ferramentas conectadas, preservando contexto e expondo cada ação para revisão.

Melhor para
  • ✓Operações entre sistemas
  • ✓Uso de navegador e computador
  • ✓Coordenação de workflows longos

Escolha pelo trabalho, não pelo ranking.

Uma pilha prática mantém a execução rotineira eficiente e usa raciocínio profundo apenas onde ele muda o resultado.

TrabalhoClaude Sonnet 5Claude Opus 5.5Claude Fable 5.1
Classificação e extração em volume✓
Rascunhos e execução diária✓✓
Grandes mudanças de código e debugging difícil✓✓
Pesquisa com várias fontes✓✓
Execuções longas sem supervisão✓✓
Trabalho frontier de maior risco✓

Comece com Opus 5.5 quando a tarefa for realmente complexa. Use um modelo mais rápido quando repetição e volume importarem mais, e Fable apenas quando o ganho adicional for medido.

Quanto maior a autonomia, mais claros devem ser os limites de revisão.

Opus 5.5 pode concluir mais trabalho, mas capacidade não é permissão. No Buda, pessoas decidem o que o Agent acessa, quais ações exigem revisão e o que pode sair do workspace.

Controle humanoQuanto maior a autonomia, mais claros devem ser os limites de revisão.
1Definir resultado e restrições
2Deixar o Agent usar ferramentas aprovadas
3Inspecionar artefatos, diffs e evidências
4Aprovar a saída relevante
Publicação externa, ações financeiras, comunicação com clientes e mudanças em produção continuam sendo decisões humanas.

Acesso no Buda, Credits e superfícies suportadas.

Claude Opus 5.5 está disponível para Spaces com uma assinatura paga ativa. Comprar Credits extras, por si só, não libera o acesso a este modelo de assinatura. O Buda exibe um multiplicador de 1.3× em relação ao Claude Sonnet 5, com base de 1.0×. Não é uma cobrança fixa por tarefa: os Credits reais dependem de entrada, saída, cache, chamadas de ferramentas e regras de cobrança mínima. Os preços em dólares da API da Anthropic pertencem a outro sistema de cobrança.

Disponibilidade no BudaJá disponível no Buda
LançamentoJá disponível no Buda
Multiplicador de Credits1.3× — Claude Sonnet 5: 1.0×
PlanosClaude Opus 5.5 está disponível para Spaces com uma assinatura paga ativa. Comprar Credits extras, por si só, não libera o acesso a este modelo de assinatura.
SuperfíciesAbra o Agent responsável pelo trabalho e selecione Claude Opus 5.5 no seletor de modelos da caixa de mensagem. Os arquivos e materiais do Agent existente continuam disponíveis.

Ler o anúncio de lançamento no Buda · Buda Credits

FAQ do Claude Opus 5.5

O que é Claude Opus 5.5?

É o modelo Opus atual da Anthropic para programação agentic prolongada e trabalho de conhecimento. Oferece contexto de 1M tokens, saída de até 128K tokens, adaptive thinking sempre ativo e effort medium por padrão.

Qual a diferença para o Opus 5?

A Anthropic relata saída mais de 30% rápida e custo total cerca de 40% menor em workloads típicos nas configurações padrão. Ele também conclui tarefas difíceis com menos etapas e tokens.

Já está disponível no Buda?

Claude Opus 5.5 está disponível para Spaces com uma assinatura paga ativa. Comprar Credits extras, por si só, não libera o acesso a este modelo de assinatura. Abra o Agent responsável pelo trabalho e selecione Claude Opus 5.5 no seletor de modelos da caixa de mensagem. Os arquivos e materiais do Agent existente continuam disponíveis.

Para que ele é mais indicado?

Para grandes mudanças de código, debugging difícil, pesquisa com várias fontes, análise financeira e operacional, workflows entre apps e uso de computador.

Todo trabalho no Buda deve usar Opus 5.5?

Não. Extração repetitiva, classificação e rascunhos de baixo risco costumam caber melhor em modelos mais rápidos. Use Opus 5.5 onde raciocínio e execução completa mudam o resultado.

Ele substitui a revisão humana?

Não. Pessoas ainda definem escopo, permissões, critérios de aceitação e limites de aprovação. Ações relevantes precisam permanecer revisáveis.

Dê ao Claude Opus 5.5 um workspace, não apenas um prompt.

Mantenha arquivos, ferramentas, trilha de execução e julgamento final no Buda para que um modelo capaz faça mais sem tirar o controle das pessoas.

Criar conta no Buda