Buda vs Windsurf：Command Centerか、Persistent Functional Agentsか
Windsurfはlocal/cloud development agentsを管理し、Budaはbusiness functionsのreviewを継続します。
Buda vs Windsurf：Command Centerか、Persistent Functional Agentsか
Windsurfはlocal Cascade、Devin Local、cloud Devin agents、PR、files、contextをdevelopment control planeに集約します。Budaは各durable roleにAgent workspace、files、tools、Channels、schedulesを持たせます。
比較点はAgent数ではありません。一人のengineering operatorが多数のdevelopment sessionsを監督するか、複数のlong-lived functional Agentsがrecurring jobsを担うかです。
Command CenterをEngineering Control Planeとして読む
Agent Command Centerはworking、blocked、ready for reviewを表示し、local sessionsとcloud Devin sessionsを一つのviewに置きます。Spacesはsessions、PRs、files、project contextをまとめます。
Cascadeにはplanning、terminal/web tools、checkpoints、MCP、Skills、Hooks、workflows、memories、rules、parallel sessions、worktreesがあります。EnterpriseはSSO、SCIM、RBAC、policies、analyticsを追加します。Editor以上のengineering throughput systemです。
十のAgentが動くEngineering Dayをモデル化する
一人のleadがdependency upgrade、flaky test、API migration、production bug、複数PRを監督します。必要なのはportfolio viewです。どのsessionがtaskを持ち、何がblockedで、どのresultがcode reviewを待つかを見ます。
Local/cloud、worktrees、Spaces、Command Centerはこのtopologyに合います。Queue throughput、collision rate、review latency、failed runs、redirect effortを測ります。
Session終了後に残すものを決める
Support AgentはChannelから毎日受信し、Content Agentはsources、drafts、screenshots、review historyを保持し、Operations Agentはscheduleでreportを返します。
Budaはこれらをdurable workspaceとして扱います。AgentごとにDriveとcloud computerがあり、browser、terminal、files、Git、Skills、Channels、Automationsを使います。Unitはrepository taskではなくrecurring responsibilityです。
Feature CountではなくTopologyを比較する
| Question | Windsurf / Devin Desktop | Buda |
|---|---|---|
| Multiply | Development sessions | Functional roles |
| Control | Command Center / Spaces | Dedicated Agent workspaces |
| Context | Repository / PR / rules | Drive / business files / Channels |
| Operator | Engineering lead | Functional owner |
| Trigger | Coding task | Message / file / schedule |
| Measure | Accepted code throughput | Accepted recurring outcomes |
三つのOrganization Shapeで判断する
Product engineering： Windsurfをprimaryにしてcoding sessionsとPRを管理します。
Operations-heavy company： Budaでsupport、research、content、reportingのstable Agentsを管理します。
Mixed organization： Commit、release note、test result、approved fileだけを渡し、全sessionやunrestricted authorityは渡しません。
Windsurf標準化前の質問
Localとcloudを同時に見られますか？
はい。Current docsはlocal Cascade、Devin Local、cloud Devin agentsのstatus/review viewを説明しています。
Spaceは何を保持しますか？
Sessions、PRs、files、shared project contextです。Project boundaryがengineering ownershipと一致するか確認します。
Dedicated Agentにすべきタイミングは？
責任がrecurringでstable human ownerと独自intakeを持ち、複数projectsをまたいでnon-code files/historyを保持するときです。
Accountabilityに合うTopologyを選ぶ
Windsurfはengineering operatorが監督するsoftware tasksを増やします。Budaはrecurring responsibilitiesをpersistentにします。必要なsessionsとrolesを先に数えます。