Buda 與 Claude：訂閱哪個更適合你的工作？
Claude 訂閱給一個人一位出色的助手。Buda 是一個按公司方式來用的工作站：全團隊在同一個空間裡，空間裡有很多個 Agent，每個 Agent 有自己的運行環境和私有硬碟，公司在一個地方統一管理。Claude 的模型在 Buda 裡同樣可以用。如果你需要的是一位助手，先選 Claude；如果你想要一個全公司都能一起使用的 Agent 團隊，先選 Buda。
簡短結論
依你想交出去的工作來選，不要依功能清單來選。兩邊都能在雲端執行任務、保留脈絡、依排程運行。
這些情況選 Claude
- 你主要和一位助手協作：寫作、研究、分析、程式開發。
- 你常用 Claude Code，或想用 Claude 自家的桌面版、手機版、Chrome 擴充功能與 Microsoft 365 整合。
- 你大量使用 Claude 模型，想要固定月費。Max 方案的上限更高。
- 只有你自己需要看到工作成果。
這些情況選 Buda
- 你想像經營公司一樣使用 Agent：全員在一個空間裡，很多個 Agent 各有運行環境和私有硬碟，由所有者和管理員統一管理。
- 你想要幾個角色、檔案和工具各不相同的 Agent，在你闔上電腦之後繼續工作。
- 同事、客戶或合作夥伴需要使用、編輯或管理其中某個 Agent。
- 你想為每個 Agent 單獨選模型（Claude、GPT、Gemini 或 DeepSeek），並從同一個額度池付費。
- Agent 需要在 Slack、Teams、Telegram、WhatsApp 或微信裡回覆，或依 cron 排程運行。
這些情況兩個一起用
- Claude 是你個人的助手，Buda 負責團隊依賴的重複性工作。
- 你喜歡 Claude 的模型：Buda 裡的 Agent 可以跑在 Claude Sonnet、Opus 或 Fable 上，不必放棄。
- 分工要清楚。把同一段提示詞在兩個產品裡各貼一遍卻沒有負責人，只會多出工作。
兩種訂閱各自買的是什麼
入門價都是 20 美元，計量單位不同：Claude 以個人計量與 Claude 相處的時間，Buda 以空間計量 Agent 的容量。
| Claude | Buda | |
|---|---|---|
| 你買的是什麼 | 一個人在網頁、桌面、手機和 Claude Code 上使用 Claude 的用量。 | 共享空間（Space）裡的 Agent。每個付費 Agent 有一台雲端電腦，替空間的額度池增加每月額度，並附帶一個成員席位。 |
| 入門付費方案 | Pro：每月 20 美元，年繳為每月 17 美元。 | Plus：每個 Agent 每月 20 美元，年繳有折扣。 |
| 更重度的使用 | Max：每月 100 美元起，用量為 Pro 的 5 倍或 20 倍。 | Pro：每個 Agent 每月 100 美元。每個 Agent 每月 20,000 額度，雲端電腦規格更高。 |
| 用量如何限制 | 依滾動的五小時視窗設定上限，付費方案另有每週上限。所有 Claude 應用程式共用。 | 每天 300 額度，加上每個 Agent 的每月額度。每則訊息依模型消耗額度：Claude Sonnet 5.5 為 1 倍，Opus 5.5 為 1.3 倍，Fable 5.1 為 5 倍。可隨時儲值。 |
| 模型 | Anthropic 的 Claude 系列模型。 | 來自 Anthropic、OpenAI、Google 與 DeepSeek 的模型，每個 Agent 單獨選擇。 |
| 與他人一起使用 | Team 方案每人每月 25 美元起（年繳為 20 美元），2 到 150 人，可共享 Projects。 | 邀請成員加入空間。每個 Agent 可以單獨分享，權限分為可使用、可編輯、可管理。 |
| 免費版 | 可用 Sonnet 和 Haiku 回答日常問題，不含 Claude Code。 | 2 個 Agent，每天 300 額度。只有 Agent 和 Drive，沒有瀏覽器、終端機和 Git。 |
價格單位為美元，除特別說明外按月付費，核對於 2026 年 10 月 23 日。兩家都會調整方案，購買前請以來源連結為準。
工作放在哪裡
兩個產品都不只是聊天。差別在於工作的中心是什麼。
Claude：一位由你帶領的助手
工作發生在對話、Projects 和 Cowork 任務裡。Claude 可以在雲端執行任務、安排重複任務、使用連接器和技能，也能在另一台裝置上接著做。中心是你和 Claude 的協作，Projects 把相關的檔案和指令放在一起。
Buda：一個由 Agent 組成的工作空間
工作發生在空間裡。每個 Agent 有一台持久的雲端電腦，帶著自己的檔案、對話和技能，付費方案還有瀏覽器、終端機和 Git。自動化可以依時間間隔或 cron 運行。成果留在 Agent 的 Drive 裡，下週同事可以直接打開，不必再來問你。
同一間工作室，同一週，兩種做法
一間小工作室每週要把同一份簡報發到三個管道。
週一
蒐集本週簡報的資料來源。
週二
為每個管道各寫一版草稿。
週三
對照工作室的規範檢查草稿。
週四
由一個人審批、修改並發布。
用 Claude
一個人把每個步驟當作一個 Project 或一次排程任務來跑，並自己檢查結果。只要整個流程由同一個人負責、脈絡都在他腦子裡，這樣就很順手。
用 Buda
研究 Agent、寫作 Agent 和審核 Agent 各自保留自己的檔案和排程。編輯在空間裡打開草稿並審批。下週的運行從已經累積的內容開始，即使值班的是另一個人。
取捨，直說
Claude 更划算的地方
- 最完整的 Claude 體驗：Claude Code、桌面版和手機版、Claude in Chrome、Microsoft 365。
- 大量使用 Claude 的頂級模型。在 Max 方案，這些用量包含在固定價格裡，但有上限。在 Buda 裡 Opus 和 Fable 要消耗額度，Fable 是 5 倍。
- 如果你是一個人配一位助手，需要管理的東西更少。
Buda 對你要求更多的地方
- 瀏覽器、終端機、Git 和 cron 排程需要付費方案。
- 額度由空間裡所有 Agent 共用。額度用完後，Agent 會暫停，直到每日或每月重置，或你儲值。
- 角色要你自己設計。一個空間裡只有一個定位模糊的 Agent，並不比 Claude 多給你什麼。
- 自備 API 金鑰是 Enterprise 的選項，Plus 和 Pro 不包含。
用一個重複任務來測，別只測一句提示詞
一次回答說明不了什麼。把一個真實的工作流程跑兩遍。
1. 固定輸入
同樣的資料、同樣的輸出格式、同一個人來檢查。
2. 改一個條件
第二次運行前，換一份資料或改一條要求。
3. 交給別人
請一位同事在沒有你協助的情況下找到並檢查成果。
4. 算清成本
比較兩次運行的設定時間、修改時間和實際花費。
常見問題
能在 Buda 裡使用 Claude 模型嗎？
可以。2026 年 10 月 23 日，Buda 定價頁列出了 Claude Haiku 4.5、Sonnet 5.5、Opus 5.5 和 Fable 5.1，用量從空間的額度裡扣。
Buda 能用我已有的 Claude 訂閱嗎？
不能用來支付雲端 Agent 的用量。Plus 和 Pro 的 AI 用量從空間額度裡扣，自備 API 金鑰是 Enterprise 的選項。
Claude 不是也有排程任務和團隊功能嗎？
有的。Claude 有排程任務、Projects、連接器，Team 和 Enterprise 方案也可以共享 Projects。不要因為覺得 Claude 沒有這些才選 Buda。如果你想要幾個 Agent，每個都有自己的電腦和檔案，並在一個空間裡共享，才選 Buda。
哪個比較便宜？
取決於你的工作是什麼形態。一個人大量使用 Claude，通常 Claude Pro 或 Max 更划算。幾個 Agent 由團隊共用，Buda 以 Agent 計價，不以人計價。額度消耗取決於模型和任務時間長短，所以請拿一個真實的工作流程來測。
達到上限後會怎樣？
在 Claude 裡，你要等對話或每週上限重置，或在方案允許時購買額外用量。在 Buda 裡，Agent 會暫停，直到每日或每月額度重置，或你儲值。儲值的額度不會過期。
Buda 是以 Claude 為基礎做的嗎？
Buda 使用多家的模型，Claude 是其中之一。Buda 增加的是模型之外的工作空間：每個 Agent 的雲端電腦、共享 Drive、技能、自動化、聊天管道和空間權限。
來源與延伸閱讀
來源核對於 2026 年 10 月 23 日。方案、價格和上限可能變動。本頁比較的是已公布的方案和文件記載的功能，不是基準測試，也沒有做端到端的成本實測。